MENU's

RIJNLANDMODEL

MENU - KEUZE

RIJNLANDMODEL

PC-club: Bas Heijne 8 mei 2011 Omdat de redactie de tijd ontbeert om meer te volgen dan de Volkskrant, komen de uitwassen van van de politieke correctheid, het multiculturalisme, het kosmopolitisme en andere uitingsvormen van de almacht van de oligarchie haar niet onder ogen. Maar de logica gebiedt, in Goethes woorden: "Je hoeft niet in China geweest te zijn om te weten dat de lucht daar ook blauw is", dat het in andere media niet veel beter zal zijn. Zoals hier weer eens blijkt: aangaande een prominente stem uit NRC Handelsblad: Bas Heijne: Uit: De Volkskrant, 07-05-2011, boekrecensie door Chris Rutenfrans Een pirouette rond het populisme Non-fictie | Bas Heijne en de NRC vonden het populisme te vies om aan te pakken. Niet meer vol te houden, erkent Heijne, maar zijn analyse is veel te ingewikkeld. Tot voor kort haalde NRC Handelsblad zijn neus op voor het populisme. Ondenkbaar dat in die krant in de jaren 2001/2002 een interview had kunnen verschijnen met Pim Fortuyn. Erger, op de dag dat hij werd vermoord, bracht het hoofdartikel in die krant hem in verband met het nazisme en beet hem toe 'dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf wensen te houden'. ...     Intussen zijn de zaken wat anders komen te liggen. Het populisme is geen kortstondige bevlieging gebleken, maar is in zeer korte tijd een politieke machtsfactor van betekenis geworden. NRC Handelsblad veranderde van eigenaar en kreeg de Belg Peter Vandermeersch als hoofdredacteur. Die zei in een radio-interview dat hij dat artikel van Wilders natuurlijk wél had geplaatst. Als hoofdredacteur van de Belgische Standaard had hij de Vlaamse populist Bart De Wever als columnist aangetrokken. Bij NRC Handelsblad deed hij iets ongehoords door PVV-ideoloog Martin Bosma een column te geven die meteen van leer trok tegen de hypocriete NRC-lezer voor wie de islam natuurlijk geen enkel probleem is, maar die wel uitkijkt om zijn kinderen in een klas vol met Mohammeds en Ali's te zetten.     In zijn nieuwste boek citeert een andere NRC-columnist, Bas Heijne, uit die eerste column van Bosma en concludeert dat 'de karikatuur die Bosma schetst net iets teveel naar een herkenbare werkelijkheid verwijst'. Ik geloofde mijn ogen niet toen ik dat las. Was dit dezelfde Bas Heijne die jarenlang als een zelfingebeelde moderator verslag had gedaan van het publieke debat en zich met een mateloze arrogantie had gekeerd tegen alles wat maar zweemde naar de stem des volks? Ja hoor, het is dezelfde Heijne, maar hij is het populisme ineens serieus gaan nemen. Hij verwijt de tegenstanders van het populisme dat ze zich te goed voelen om zich erin te verdiepen en dat ze zich wentelen in morele zelfgenoegzaamheid.   ... Red.:   Onmiddellijk komt er een populistische wijsheid in de geest bovendrijven: "Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen".   Maar heeft Heijne, zoals de ondertitel belooft, het populisme nu ook ontleed? Daar ben ik niet zo zeker van. Allereerst geeft hij geen definitie van het begrip populisme. Al lezend kom je er achter dat het niet gaat om bijvoorbeeld het dierenpopulisme van Thieme, maar om het populisme van Pim Fortuyn en de PVV van Wilders, aangevuld met buitenlandse grootheden als Sarah Palin en Thilo Sarrazin.     Tweede probleem is dat de ontleding van Heijne het begrijpen van het populisme nodeloos ingewikkeld maakt. Dat komt door zijn opvatting dat het populisme 'in de kern heel weinig met redelijkheid te maken heeft'. Het is juist gericht tegen sleets geworden rationele begrippen als gelijkheid, tolerantie en solidariteit, die zijn ontleend aan het verlichtingsdenken en komt tegemoet aan gevoelsmatige behoeften als verwantschap, eigenheid, gemeenschap en trots.   ...      Heijne verwijt de PVV dat zij de verworvenheden van het verlichtingsdenken - scheiding van kerk en staat, gelijkheid van man en vrouw, individuele rechten van de mens - niet langer baseert op de algemeen geldende waarden van de Verlichting, maar op culturele eigenheid. De PVV zou de Verlichting alleen maar aanroepen wanneer de 'achterlijke islam' bestreden moet worden, maar zelf een product zijn van de Contraverlichting. Die is mooi. We hebben net drie decennia achter de rug waarin de ongeliktheden van de islam als de Verlichtng zelve werden gepresenteerd door Heijne cum suis, waar men nu langzaam achter komt dat dit toch eigenlijk niet helemaal zo is, en dan wordt degenen die nooit zicht hebben verloren op de Verlichting verweten dat ze die uit het oog verloren zouden zijn. Het was te verwachten, maar het blijft toch altijd weer raar als je het daadwerkleijk leest. Rutenfrans besteedt er wat meer woorden aan:   Dit verwijt is onterecht. Heijnes analyse verduistert het zicht op het populisme, omdat ze te weinig oog heeft voor de werkelijkheid. Heijne besteedt bijzonder weinig aandacht aan de feiten die hebben geleid tot opkomst en bloei van het populisme. In een periode van krap veertig jaar zijn hier twee miljoen mensen uit de derde wereld komen wonen. Uit een onderzoek van het Historisch Nieuwsblad bleek dat een meerderheid van de bevolking dat ziet als de grootste historische blunder ooit. Die immigratie werd doorgezet, ook toen de afkeer van de Nederlanders al bekend was.     Het lijkt mij dan ook volstrekt rationeel dat, toen er zich een politicus ging manifesteren die deze afkeer verwoordde en het voor die immigratie verantwoordelijke establishment te kijk zette, deze in korte tijd immens populair werd. ...     Heijne besteedt ook te weinig aandacht aan de islam, de belangrijkste godsdienst onder de immigranten, die zich in zijn radicale variant nadrukkelijk tegen het Westen keert. Na de aanslagen van 11 september 2001 ontleent het populisme van eerst Fortuyn en later Wilders zijn argumenten tegen de islam inderdaad aan de principes van de Verlichting. Al gauw komt echter de gedachte op dat die Verlichting is voortgekomen uit de westerse cultuur, en dat het voor de islamitische cultuur buitengewoon lastig zal zijn zich die Verlichting eigen te maken. ...     De populistische nadruk op het belang van de eigen cultuur is in het geheel niet in strijd met het populistische beroep op de Verlichting. De Verlichting komt immers voort uit die eigen cultuur en moet worden beschermd tegen culturen die er vijandig tegenover staan. En hij geeft ook nog een goed advies:   Om zijn inzicht in het populisme te vergroten, kan de NRC-lezer beter te rade gaan bij de 93-jarige J.L. Heldring. Die schreef op 7 april over het boek Le camp des saints van de Franse schrijver Jean Raspail. Dat boek, fictie, gaat over de desastreuze gevolgen van de immigratie in Frankrijk van een miljoen paupers uit Bengalen. Heldring citeert een uitspraak van Raspail, dat zijn boek ook een aanklacht is tegen de intellectuelen wie het praktisch onmogelijk is een waarheid te ontdekken die zich voor hun ogen openbaart.     Bas Heijne is zo'n intellectueel. ... Waarmee ook de eerder genoemde volkse wijsheid over de boer en zijn kippen weer eens bewezen is.     Nog een via-via-tje: Uit: De Volkskrant, 02-07-2011, door Martin Sommer Op zoek naar nieuwe woorden Nu is er wel genoeg geplast op Maxime Verhagen. ... Fractievoorzitter Van Haersma Buma schreef een fors artikel als openingsschot. ...     Buma begint net als Verhagen naar het volk te luisteren. Klacht nummer één, zo blijkt uit alle onderzoeken: ruwheid op straat, omgangsvormen. Waar de schoen wringt, is niet de welvaart, aldus Buma. Het schort aan bezield verband. Hij haalt NRC-commentator Bas Heijne aan, wiens stelling luidt: mensen die van achter hun computer vuil spuiten over buitenlanders, klagen over criminaliteit of zeuren over Europa, bedoelen eigenlijk wat anders. Zij hunkeren naar gemeenschap, maar eenzaam achter dat beeldscherm weten ze niet hoe ze daaraan vorm moeten geven.   ... Red.:   De snelle reactie van deze redactie: mensen die van achter hun computer vuil spuiten over degene die problemen met immigranten constateren en Geert Wilders, klagen over onderbuikgevoelen of leuren met Europa, bedoelen eigenlijk wat anders (en wat ze bedoelen is dit : "Ik wil MEER!!!).    Met daarop als tweede: die mensen bedoelen natuurlijk gewoon wat ze zeggen: ze zijn tegen allochtone criminaliteit, tegen moskeen in hun voortuin, en de stinkend arrogante en agressieve houding van de moslims in het algemeen zichtbaar over de hele wereld.     En Martin Sommer zegt iets dergelijks:     Ik zou denken: als mensen klagen over buitenlanders, de islam of de criminaliteit, zouden ze dan niet gewoon buitenlanders, de islam of de criminaliteit bedoelen? Ja, maar de criminaliteit daalt, krijg je dan te horen. Dat kúnnen ze niet bedoelen. Welnu, misschien willen de mensen dat de criminaliteit nog verder daalt.     En de islam, hoor je dan, die is in Nederland helemaal geen probleem. Maar tegenwoordig hebben de mensen televisie. Ze volgen het internationale nieuws en trekken hun conclusies. ...     Bas Heijne heeft ook echt de allerbeste vrienden, die hem in een goed daglicht stellen: De Volkskrant, 18-10-2011, column door Arnon Grunberg Kruisraketten Terwijl ik in Afghanistan was, mailde een vriendin: 'Groeten vanaf het Beursplein, de revolutie heeft hier ook toegeslagen.'     Ik vond het erg jammer dat ik de revolutie moest mislopen.     Een dag later las ik in de krant dat een kleine tweeduizend man op het Beursplein had gestaan.     In de jaren tachtig verzamelden zich enkele honderdduizenden mensen om te demonstreren tegen kruisraketten. Die kruisraketten kwamen er toch, Lubbers manoeuvreerde behendig, en inmiddels zijn die kruisraketten volledig vergeten.     Ik vrees dat de bankiers de kruisraketten van nu zijn. Wat de kwestie nog ingewikkelder maakt, is dat de meeste mensen die de bankier tot vijand hebben uitgeroepen, rekeningen hebben lopen bij hun vijand en dagelijks gebruikmaken van zijn diensten. Dat schiet niet op. Vermoedelijk heeft Bas Heijne gelijk: deze revolutie is vooral lifestyle. Daarmee bevestigen de betogers de macht van het systeem dat zij menen te bestrijden. Red.:   Oftewel: ploertige (zie definitie hier ) neoliberaal (zie omschrijving hier ) Arnon Grunberg haalt ploertige neoliberaal Bas Heijne aan als argument voor zijn ploertige stellingname. Zoiets als als Joseph Goebbels zegt "Hermann Goering zegt het zelf". Naar PC club , Politiek lijst , Media lijst , Politiek & Media overzicht , of site home .