Cultuur, Joods, hysterie: Donald TrumpInleiding Dat de Joodse cultuur gepaard gaat met geestelijke problemen blijkt al uit hun fascinatie voor de beroepen van psycholoog en psychiater. Zoals ieder nuchter persoon die rondloopt bij de universitaire alfa-faculteiten alras constateert: psychologie-studenten zijn die jonge lieden die veel behoefte hebben wijs te worden uit hun eigen kwalen.En net als al het andere menselijke komt ook dit natuurlijk in gradaties. Dus lopende van een lichte zelfabsorptie tot wat in de volksmond heet "hysterie". En in het geval van ons studieobject denk je al gauw aan begrippen als "knik-biddende theologie-studenten", "dansende rabbijnen", enzovoort. Dat laatste is allemaal wel bijzonder bevreemdend, maar relatief onschuldig want zich beperkende tot eigen kring. Gevaarlijker wordt het als deze trekken naar buiten komende in wijdere maatschappelijke omgang. En daarvan is de afgelopen vijfeneneenhalf jaar een stroom van voorbeelden te zien geweest. Die periode slaande op de tijdsduur vanaf de bekendmaking van het kandidaatschap van Donald Trump voor president van de Verenigde Staten. Voor de verkiezing zelf ging dat nog gepaard met enige distantie in de vorm van ironie en andere vormen van wat men anders wel "humor" noemt (Amerikaanse praatprogramma's en komieken hadden een feestelijk periode), maar na zijn daadwerkelijke uitverkiezing is er vier jaar lang sprake geweest van een totaal gestoorde obsessie. Een obsessie die veel wijder verspreid was dan puur Joodse kring, vandaar dat de Joodse bijdrage ietwat minder opviel. Maar veel van de meest absurde claims kwamen wel uit die kring, zoals ook enkele tientallen procenten van de Trump-biografieën gevuld met pure Trump-haat uit die kring kwam. Vanwege de bijbehorende beschuldigingen van antisemitisme is het niet al zodanig gerubriceerd door deze redactie, maar misschien gaat in het kader van deze verzameling daar nog iets aan gedaan gaat worden. Dat deze verzameling nu, november 2020, begonnen wordt, ligt, zoals gewoonlijk, in een concrete aanleiding, en die is dat met de opvolgende presidentsverkiezing vlak voor (en net achter) de deur, dat meerdere scribenten van Joodse huize nog eens extra hebben uitgepakt. Maar voor dat we eraan beginnen, eerst een schets van de werkelijkheid, zodat wat er van Joodse huize komt op de juiste waarde kan worden geïnterpreteerd, want dat wat Joodse huize heeft de media al dusdanig vergiftigd dat wie dat als perspectief gebruikt, het abnormale als de norm gebruikt (telegraaf.nl, 18-11-2020, column door Roderick Veelo  ):
Dat is de werkelijkheid, en alles dat hier van afwijkt, is gore leugens. Onder een verzameling van voorbeelden waarop bovenstaande programma ten uitvoer is gebracht. Bronnen Het eerste deel van de verzameling van voorbeelden van mediamanipulatie pakt het in diversiteit aan, eerst alleen binnenlands, te beginnen met "Oma in Israël en broer in Amerika" en verder alle kenmerken B. Wagendorp (vanwaar ook, tezamen met O. Tempelman, de
"initialen-aanduiding" komt - merk op: ook dit is een kenmerkende werkwijze).
Dit is een gedetailleerdere analyse, dus eerst
even een algemene indruk (de Volkskrant, 30-10-2020, column door Bert Wagendorp):
Het is duidelijk, hè ... Donald Trump is president geworden uitsluitend en alleen omdat Donald Trump 100 miljoen stemmen uitgebracht heeft op zichzelf, want de rest van de wereld haat hem en ziet hem als een monster. Daarom durft B. Wagendorp zelfs nu geen uitslag te voorspellen: misschien gaat Trump dit keer nog meer stemmen op zichzelf uitbrengen. Alle gekheid op een stokje, dit is, misschien juist daarom, een heldere blik op wat er de afgelopen vier jaar gebeurd is:
Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor krankzinnig.
Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor irrationeel.
Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor valsspeler.
Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor amoreel buitenaards verschijnsel.
Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor een zeer specifieke dreiging.
Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor gewetenloze eenmans-trollenfabriek.
Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor ontoerekeningsvatbaar.
Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor tot alles in staat. En hij noemt media en elite wel niet als zodanig, maar beschrijft hun rol volkomen eenduidig ...
Oftewel: Trump is door media en elite gedurende vier jaar larger than life gemaakt
Oftewel: "Vermoedelijk hebben in de geschiedenis van de mensheid media en elite niet eerder één persoon zoveel wereldwijde (negatieve, red.) aandacht gegegeven".
Oftewel: "Een voorbeeld van deze campagne: alle Amerikaanse kranten hebben serieuze stukken gepubliceerd over de vraag of Trump de consequenties uit verlies zal trekken, of zal weigeren op te stappen".
Oftewel: "Media en elite hebben Trump vier jaar lang zo veel (negatieve, red.) aandacht gegeven ..."
... dat we als media en elite zullen moeten afkicken van Donald Trump". Grappig, hè ... Hij geeft het gewoon ronduit toe:
"Vier jaar lang hebben media en elite intense haat voor Donald Trump verspreid". En hebben daarmee gezorgd een oneindig diepe polarisatie in het land, en een schier onoverbrugbare kloof erin geslagen. Maar dit allemaal heeft wel een paar voordelen: er is nu wel redelijk duidelijk waartegen er gevochten moeten worden:
... : de Joden en joodsisten van media en elite. Met als coda nog deze, door de Volkskrant vol trots tot de tussentitel gemaakt:
Oftewel: wanneer komt er een einde aan de Oudtestamentiade van waanzin die de mensheid al 8000 jaar vanuit het Midden-Oosten teistert? De tweede is van Kustaw Bessems , iemand met een voor een jonge leeftijd als een
uitgebreide carrière in de media, met zulke hoogtepunten als "De moslims van
nu zijn de Joden van toen"
.Ook zo'n uiting van pure hysterie. Hier zijn Trump-ontboezeming (de Volkskrant, 31-10-2020, column door Kustaw Bessems ):
Nou, is dat geen hartstikke nuchtere analyse. Kustaw Bessems heeft helemaal geen fundamenteel ideologische haat voor Donald Trump, hoor. Laat staan dat daar iets cultureel-genetisch in zit aangaande beperking van migratie of zoiets ... Nummer drie is de al genoemde O. Tempelman . Met een nog langere carrière bij de
Volkskrant, en een rol die door deze redactie beschreven wordt als "De
Soeslov van de Volkskrant", oftewel: de ideoloog binnen het
partijbureau. Tempelman schrijft de "diepgravende analyses", en mag ook regelmatig schitteren in de rubriek Stekel, die direct onder het hoofdredactionele commentaar staat en als een soort populaire versie daarvan gezien kan worden. Hier zijn bijdrage - we halen er alleen de clou-woorden uit - en let op: dit gaat nog steeds over de verkiezingen (de Volkskrant, 06-11-2020, rubriek Stekel, door Olaf Tempelman):
Hellup!!! Dat mag allemaal zomaar op de mensheid worden losgelaten ... Overigens doet dit onmiddellijk denken aan een beroemdere versie van deze versie van de kwaal, maar die is buitenlands en komt verderop. Nummer vier is iemand die de laatste tijd wat minder van gehoord wordt, maar eerder ook een vaste klant was bij de Volkskrant (Volkskrant.nl, 08-11-2020, door Thomas von der Dunk, cultuurhistoricus ):
Nou, daar is ook geen enkel woord Spaans bij: "Trump = Hitler", en "Trump-aanhang = SA". Dat hebben we een paar maanden terug ook gezien: Trump-SA gingen massaal brandstichten en plunderen in talloze Amerikaanse steden. Oh nee, dat waren deze mensen:
Tezamen met de zwart-geüniformeerden van Antifa. Wie droegen er in de jaren dertig ook al weer zwarte uniformen ... ? Oh ja, dat was de SS. Grappig, hè ... Vier stuks Trump-hysterie, vier Joden. Als je wat verder kijkt, bijvoorbeeld in Amerika, is het niet zo één-op-één ... Dat ligt wat genuanceerder. Als je je even beperkt tot de media, ligt het meer in de buurt van de één-op-drie, ofzo, met veel meer andere hysterici. Eén geval is al op gehint: dittum:
Dit heet dus Rachel Maddow - het stationaire beeld kan geen enkel recht doen aan de bewegende .Deze mevrouw maakt de term "hysterisch" tot kinderspel. De mevrouw is de voornaamste presentator van het Amerikaanse tv-kanaal MSNBC. Het bovenstaande is het eerste deel uit een serie die gaat over Trump en Poetin. Het leeuwendeel van de campagne van de Joden en overige democraten tegen Trump "Collusion with the Russians". "Putin, Putin, Putin, Putin, ... " ad infinitum. Onder leiding van ene Adam Schiff. Joods. De Trump-hysterie is vermoedelijk toch een tijdelijk verschijnsel, maar de Rusland-hysterie is al een kleine 100 jaar brandend. De ware intensiteit ervan blijkt het best uit de bewegende beelden, maar om een impressie te geven, hier een deel van de YouTube-zoekopdracht "rachel maddow putin russia". En dan zie je meteen hoezeer Trump met Rusland geassocieerd is door de hysterici:
Dat laatste beeld hoort bij een filmpje over Dear Ruth dat vertoond werd in een typisch Amerikaans
praatprogramma, deze van ene Jimmy Dorr, welk filmpje een compilatie is uit
één van de programma's van Dear Ruth. Het filmpje stond lange tijd bovenaan
als je op "Ruth Maddow" googlede bij YouTube, maar de algoritmes zijn
inmiddels zo aangepast aan de linkse (in Amerika "liberal")
politieke-correctheid, dat je goed moet zoeken.Het filmpje bestaat uit niets anders dan de woorden "Putin" en "Russia" en aanverwante termen. Het filmpje duurt iets van anderhalve minuut - hier twee beelden eruit:
Hier tezamen met een deskundige op dit terrein, dat van de Ruslandhaat, zijnde dus ene Daniel Fried. Joods. En tja, toen Trump iets minder deed dan het verkondigen van pure Ruslandhaat, toen was de boot aan ... Op de combinatie "maddow trump" hebben we maar niet meer gezocht ... Een tweede presentator van dit kanaal is deze:
Met meteen maar in de meest onthullende pose: duivelse verbale manipulator - richting Shylock, maar dan verbaal. Waar die Maddow allang "berucht" was (het filmpje raakte al bekend in 2016), was deze mevrouw dat alleen van naam, als horende bij The Washington Post (Applebaum, Baron, Marcus, Rubin, enzovoort), het ideologische zusterblad van The New York Times (Brooks, Cohen, Haass, Friedman, Krugman, enzovoort). Hier stelt ze zichzelf voor:
Jennifer Rubin. Joods. Met nog een mooie blik op het innerlijk. Hier de begeleidende tekst, waardoor ze de aandacht trok:
De taal van het Oude Testament. Dood en verderf. Iets dat er natuurlijk altijd al in heeft gezeten, maar er door de opwinding van het moment, dat zijnde de vermoedelijke nederlaag van Donald Trump, er plotsklaps openlijk uitvliegt. Denk aan het fanatisme waarmee de Democratische partij onder leiding van figuren als Adam Schiff (Joods) vier jaar lang gejaagd heeft op Trump. En dan, als ze gewonnen hebben, niks geen menselijk gebaar, maar gewoon de wraakwetten van de woestijnen van het Midden-Oosten er overheen. Oude Testament en Koran. En wat vindt u van dit:
Hoe.Is.Het.Mogelijk ... Goed, na dit diversiteits-overzicht van het Amerikaanse Trump-veld en het voorgaande Nederlandse, nu de hysterie-component. In chronologische volgorde en uitsluitend Nederlands (en gewoon genoteerd toen het langskwam - er is niet speciaal op gezocht en het is dus zeker ook niet alles). Wagendorp (Volkskrant.nl, 08-11-2020):
De tekst (de Volkskrant, 09-11-2020, column door Bert Wagendorp):
Bessems (hij is chef van de website) (Volkskrant.nl, 09-11-2020):
Bessems (Twitter.com, 11-11-2020, ):
Gebaseerd op de berichtgeving van The Washington "Applebaum, Baron, Marcus, Rubin" Post. Bessems (Volkskrant.nl, 11-11-2020):
Tempelman (de Volkskrant, 12-11-2020, rubriek Stekel, door Olaf Tempelman):
Wagendorp (Volkskrant.nl, 12-11-2020):
Bessems (Volkskrant.nl, 12-11-2020):
Tempelman (de Volkskrant, 20-11-2020, rubriek Stekel, door Olaf Tempelman):
Bessems (Volkskrant.nl, 20-11-2020):
Wat dus allemaal precies is dat Roderik Veelo in zijn inleiding heeft beschreven: hier is de berichtgeving allang vervangen door propaganda, en het emotionele niveau waarop die propaganda bedreven wordt, heeft eigenlijk maar één historisch voorbeeld: dat van het Derde Rijk. En als je in aanmerking neemt dat Nederland oneindig veel minder belang heeft bij wat er dienaangaande in Amerika gebeurt ten opzichte van Amerika zelf, is het niveau van hysterie vergelijkbaar. Hoe erg dat is blijkt uit het voorbeeld wat Veelo in de inleiding als eerste noemt maar tot nu toe hier is weggelaten omdat het een niet-Joods geval betreft:
Het is zo ver losgeslagen, dat de term "hysterie" een eufemisme is geworden. Iets dat alleen maar tot stand is gekomen omdat het niveau van emtionaltiet in de berichtgeivng al op een dusdanig über-hysterisch niveau lag, dat Amanpour, toen ze er een schepje bovenop wilde doen, tot dit niveau moest vervallen. Overigens is Amanpour dan wel niet genetisch Joods, maar is de immigrante (uit Iran), en dat is nu precies het punt waar de Joodse hysterie om draait: niets staat hoger dan migratie. En dat is datgene waardoor de Nederlandse hysterie zo als twee druppels water lijkt op de Amerikaanse: de inspiratiebron ligt in beide gevallen bij mensen van Joodse afkomst, en wat ze in Nederlanmd en Amerika gemeen hebben dooor die Joodse afkomst is de totale geestelijke ontoerekeningsvatbaarheid waar het zaken aangaande migratie en immigratie betreft: Het is volkomen helder dat de immigratie van moslims in Europa een groot gevaar ook voor de Joden zelf betreft, en toch steunen ze de moslims en de komst ervan tot op het bot .Wat beschouwt de Volkskrant als de eerste en belangrijkste te verwachten beleidswijzigingen onder Joe Biden Volkskrant.nl, 08-11-2020):
De Volkskrant, 18-11-2020:
En in detail:
Dat, dat, dat, en dat is de kern. Wie is de nieuwe aartsvijand? Thierry Baudet! Waarom? Omdat hij zich tegen immigratie keert! En wat is het niveau waarop dat gebeurt? Pure hysterie! De Joodse hysterie is een dodelijk gevaar voor Nederland. In Amerika wordt het extreme niveau van polarisatie allerwegen omschreven als een gevaar voor de samenhang van het land en de democratie. Welke polarisatie wordt toegeschreven aan Trump, maar dat de meest gore vorm van leugen denkbaar: de hondsbrutale omkering, een specialiteit van Joden - zie de beschrijving van Veelo.In Nederland is de door Joden opgestookte hysterie nog veel gevaarlijker: Amerika heeft genoeg ruimte voor extra immigratie - Nederland is inmiddels voorbij overvol. In Amerika zijn er relatief weinig aartsvijandige moslims - in Nederland is er in de buurt van een miljoen. Maar er is een ander en essentieel verschil met Amerika: in Amerika zullen de Joden het wel laten om een expliciet anti-nationaal geluid te laten horen. Dat zou in het uiterst patriottische Amerika zelfs voor Joden dodelijk zijn. In Nederland kiezen ze bij ieder cultureel diapuut tussen immigranten en blank Nederland met groot fanatisme voor de immigranten. Moslims voor de terugkeer van jihadis ... Joden voor de terugkeer van jihadi's .Zwarten voor het verdwijnen van Zwarte Piet ... Joden voor het verdwijnen van Zwarte Piet .Het kan niet symbolischer. Wat is het grootste probleem met Trump? Trump wil immigratie beperken! Wat is het op één na grootste probleem van Trump? Hij staat voor de gewone blanke Amerikaan! Joden doen samen met moslims en zwarten
in afkeer en haat voor de Nederlandse cultuur
.Bij Joden regelmatig gepaard gaande met "De Nederlanders zijn medeschuldig aan de holocaust" Het met hysterische fanatisme door de Joden gepropageerde programma voor Nederland is levensgevaarlijk: de overbevolking, de import van een aartsvijandige vijfde colonne, en gewone-blanke-Nederladerhaat leiden regelrecht naar etnische  en/of
culturele burgeroorlog
.Addenda Als addenda nog wat uitingen van hysterie in de naloop-periode, van zowel originelen als besmetten. Als eerste: het geluid van de rabiaat-neoliberale economen (de Volkskrant, 16-12-2020, column door Heleen Mees, econoom):
Trump heeft helemaal nul komma niets gedaan dat buiten de wet lag
Een Cohen met de Cohen-hysterie.
Een Cohen met de Cohen-hysterie.
Mees-hysterie: "Iedereen die Trump steunt is een neofascist".
De werkelijkheid: Trump-aanhangers hielden een demonstratie, waar Antifa en BLM-fascisten op afkwamen met hun gebruikelijke geweld (zie het verslag van de Volkskrant en verschuif alles naar rechts).
Riposte:
En:
Een linksfascistische leugen: er wordt niemand het verkiezingsrecht onthouden.
Riposte:
En:
Correctie:
En:
Riposte:
En:
Riposte:
Mooi hè ... Er is weer sprake van een bijna perfecte spiegeling. Naar Joods, kwaadaardigheid
, PC club
, of site home
 ·.
|
