Bronnen bij Vijfde colonne, woordvoerders: Sinan ÇankayaDe stelling op deze website is: "Alle allochtonen haten Nederlanders". Dit is gebaseerd op alle bekende praktische gevallen van allochtonen die zich uitspreken, in combinatie met de logica: "Alle allochtonen komen uit achterstandige culturen - Door omgang met Nederlanders worden ze zich dat bewust - dus: Alle allochtonen haten Nederlanders".Nu zou men kunnen denken: geslaagde allochtonen, bijvoorbeeld degenen met een diploma, zijn daarop vast een uitzondering want hebbende geprofiteerd van de aanwezigheid in Nederland. Er is inderdaad een verschil voor allochtonen met een diploma. Allochtonen met een diploma schelden niet op ordinair wijze op Nederlanders, zoals in "Ik neuk jullie allemaal de moeder"  , maar
schelden gediplomeerd op Nederlanders. Zoals in "Nederlanders
zijn institutionele racisten". En ook dit geldt voor alle gediplomeerde allochtonen (dat wil zeggen: het aantal uitzonderingen ligt onder iedere grens noodzakelijk om een voorbehoud te maken). Ook dit is bewezen door theorie én praktijk, en Sinan Çankaya is daarvan een praktisch voorbeeld. Zijn specialiteit is "De politie is racistisch". Dit geheel volgens de ijzersterke logica: "De politie arresteert relatief meer gekleurden dan Nederlanders - gekleurden zijn in alle opzichten gelijkwaardig en identiek aan Nederlanders - dus, ergo, q.e.d.: De politie is racistisch". (De criminele werkelijkheid; zie hier  )Hier een overzicht van zijn carrière (de Volkskrant, 25-05-2016, door Sinan Cankaya, is cultureel antropoloog en als postdoc onderzoeker verbonden aan de VU):
Juist ja ... Omdat de PvdA en GroenLinks, wat door Çankaya vermoedelijk bedoeld wordt met "linkse partijen", niet nog harder "Racisme!!" hebben geroepen dan hun aanhangers in de media al deden, is er de Turk-nazipartij DENK ontstaan ... Waarbij Sylvana S. zich heeft aangesloten omdat de Turknazi's Nederland evenzeer haten als zijzelf, met haar boodschap: "Alle Nederlanders zijn racisten" - minus dat kleine groepje aanhangers van "de linkse partijen" dat de media domineert, want dat zijn de enigen die ook zijn voor wat Sylvana S. hanteert als criterium voor racisme: het niet-willen-afschaffen van Zwarte Piet. Simpele vrouw, simpele redenaties. En waarna Sylvana S. op passende simpele wijze op haar rabiate racisme werd gewezen, wat voor Sinan dan weer een uitstekende onderbouwing is van zijn "onderzoek": Nederlanders zijn racistisch. Oh nee, dat was tot nu toe alleen de politie, maar nu is het ook de rest (de Volkskrant, 19-10-2011, van verslaggever Peter de Graaf):
Het perspectief van de allochtoon:
De werkelijkheid: allochtonen hebben een culturele achterstand aangaande in dit verband essentiële zaken als loyaliteit, solidariteit en vertrouwen, en moeten dat allemaal bijleren.
Omdat ook de overlastgevers en criminelen
die achterstand hebben, en zich
niet willen laten corrigeren door Nederlandse agenten, worden daarvoor
allochtonen als agenten aangenomen.
Vanzelfsprekend. het hoort tot de sociale mores om je voor je omgeving begrijpelijk uit te drukken - mensen die in sociale omstandigheden communiceren in geheimtaal worden overal ter wereld gewantrouwd.
Helaas, pindakaas... In deze omstandigheden hebben ze zich vrijwillig begeven. Bevalt het niet, dan is er het gat van de deur.
Zoals bekend zijn vele allochtonen culturen "respect"- en macho-culturen, met de bijbehorende lange tenen
. De uitspraken van allochtonen dienaangaande zijn dus volstrekt
onbetrouwbaar. Er zijn feiten nodig.
In de allochtone cultuur van het thuisland is die "discretionaire bevoegdheid" de bron van een eindeloze reeks klachten, tezamen bekend als "corruptie" - het zijn corrupte landen omdat mede de politie-agenten daar corrupt zijn. Dat is hun cultuur. De allochtone cultuur. Dat zijn feiten. Die leiden tot voorzichtigheid bij Nederlanders, die die feiten kennen. En die voorzichtigheid is dus een gerechtvaardigde houding. En alweer: allochtonen hebben zich vrijwillig in die situatie begeven, en bevalt het niet, is er het gat van de deur. Het probleem hebben ze niet in het thuisland.
Vanwege het feit dat allochtonen jongeren zwaar oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers
. Een feit. Dus bevalt het niet ...
Bevalt het niet ... Allemaal zijn dit dus voorbeelden van de drijvende kracht van de cirkel van wederzijdse afkeer
:
objectieve achterstanden leiden tot aangepaste reacties van de autochtonen,
waardoor allochtonen zich gekwetst voelen, wat weer leidt tot nieuwe
aangepaste reacties van autochtonen, et cetera ...Een essentieel aspect van de cirkel is de steeds heldere reactie van de Nederlanders (de Volkskrant, 24-10-2011, ingezonden brief van Brenda Reyerse, Amsterdam):
Daar kan de allochtoon het weer mee doen. Daarna was het twee jaar relatief rustig. Tot ... (de Volkskrant, 05-10-2013, door Janny Groen):
Nee. Achterdocht zou het zijn als de misdragings- en misdaadcijfers gelijk waren. Die misdragings- en misdaadcijfers zijn niet gelijk, en zelfs sterk verschillend
. Dus is het preventie.
Klopt. Want het is ook gebleken te werken. Die uitwerking waar islam- en allochtonenapologeet Groen op doelt, is deze:
'Vernedering' is ene gevoel - niet een ervaring. Hij kweekt maar een ander gevoel bij de ervaring. Het gevoel van veiligheid omdat zijn pleintje kennelijk veilig wordt gehouden van tuig. Dat gevoel van vernedering heeft niets op zich met dat fouilleren te maken, maar met de kennis dat die agent daar fouilleert, omdat door allochtonen veel ge-misdraagd wordt. Het is die kennis van het behoren tot een groep van misdragers, die vernederend is;
En dat is jammer voor hem, maar dat is zijn eigen schuld. Hij leert die etnische solidariteit met lui die niet deugen maar af. Waarna er nog een reeks van dit soort gevallen volgt. En met die reeks in de hand kan simpel aangetoond worden dat bovenstaande analyse klopt. Want daarvoor hoef je alleen maar de personalia na te gaan:
En voor al deze personen geldt: het zijn hogeropgeleiden. Die kunnen weten hoe het werkt. Maar die kennelijk niet willen weten hoe het werkt - ondanks het feit dat ze alles aan Nederland te danken hebben. Die dus de loyaliteit met de eigen etnie verkiezen boven een fatsoenlijke samenleving. En daardoor dus volop bijdragen aan het gevaar dat de niet-hogeropgeleide groep vormt. En misschien, door hun betere verbale vaardigheden, nog wel gevaarlijker is. Want Nederlanders hebben grondig de pest gekregen aan hun voortdurend beleden solidariteit met het tuig
.De volgende bron was in de oorspronkelijke verzameling gemist, maar verdient een ereplaats - eerst de voor Çankaya verzachtende omstandigheden (de Volkskrant, Vonk, 09-11-2013, door Sterre Lindhout):
Een voor de Volkskrant volkomen kenmerkende omdraaiing van de feiten: de zwarten houden boze demonstraties bij het kinderfeest van de intocht van Sinterklaas al brullende "ZWARTE PIET IS RACISME!!!", en de voorstanders houden een vrolijke optocht van Zwarte Pieten, al pepernoten uitdelende. Tja, dusdanig geprovoceerd is het te begrijpen dat de allochtonen volkomen buiten zinnen geraken ...
Brullen van de lach!!! Wat Çnakaya hier bedoelt met 'immigranten' is natuurlijk zijn eigen groep, de moslims, en die hebben zich nooit voor maar een seconde willen aanpassen: eigen winkels, eigen theehuizen, eigen kerken, eigen klederdracht, eigen radicalen, eigen jihadisten, enzovoort.
Instantane riposte: "Rot op met je achterlijke Midden-Oosten-cultuur afkomstig uit het achterlijke Midden-Oosten".
Dat klopt. En het antwoord is simpel: "Rot op naar je eigen cultuur als je die zo graag wil. En die cultuur vindt je in het achterlijke Midden-Oosten".
Hier erkent Çankaya dat hij de Nederlandse cultuur ziet als superieur, want hij kan het niet van anderen hebben want dat zou via de media moeten komen (hijzelf verkeert te midden van moslims en politiek-correcten) en de media zijn rabiaat politiek-correct en multiculturalistisch en roepen om het hardst "Alle Culturen zijn Gelijk". En dat vinden de allochtone haters ook:
Vrijelijk verkrijgbaar! In de landen van de thuiscultuur. En dan:
Een nauwelijks verdekte waarschuwing voor etnische burgeroorlog  .Toen begon zijn carrière bij Joop.nl, de links- en zwartfascistische haatzaaierssite van VARA/NPO (Joop.nl, 07-06-2014, door Sinan Çankaya - Cultureel Antropoloog
):
Nee! Rot op. We willen je eerwraak, inteelt, uithuwelijken, besnijdenis, rituele slacht, overlast, criminaliteit, bedreiging van vrijheid van kunst, onderwijs en democratie en je arrogante superioriteitsgodsdienst niet. En tussen die twee eindpunten bewijst de Turk zijn houding met de meest schofterige uitspraken. Want dat volgt uit de superioriteitsgodsdienst (al dan niet belijdend, want de houding zit ingekankerd): hij mag zich wel met ons bemoeien, maar wij niet met hem:
Laat deze redactie voor zichzelf spreken: je wordt helemaal niet gedwongen om wat dan ook te doen richting Nederland. Je wordt verzocht op te hoepelen omdat je dat niet wilt doen, en als je zo doorgaat, wordt je gedwongen om op te hoepelen. Nog een voorbeeld:
Een van goorst mogelijke leugens, die de Turk natuurlijk met graagte overneemt. Want het gaat natuurlijk hier absoluut en helemaal niet om het land. Het grondgebied. Niemand uit de Middellandse Zee-landen wil komen wonen in een moerasgebied met een kil klimaat met veel regen. Waar het om gaat is dat huis. Dat onderkomen. De staat. De sociale voorzieningen. De gemeenschappelijke rekeningen. De spaarpot. Dat huis dat stond er en dit is gebouwd door de Nederlanders. En nu hebben buitenlanders uit Middellandse Zee-landen, hier een Turk, een begerig oog op die rijkdommen laten vallen ... "Dat wil ik ook". En in plaats van zelf een huis te bouwen, trekt hij in in het onze, zonder iets voor de kost te doen. Dat is parasitisme. Als je in het heden met moslim-haat moet dealen is één van de alternatieven natuurlijk om Nederlanders van moslimhaat te beschuldigen. Of beter: gekleurdenhaat. En als je eigenlijk niets hebt in het heden omdat je uitgebreid de gelegenheid hebt gekregen om een hogere opleiding in nutteloosheid te volgen, dan grijp je terug op het verleden (Joop.nl, 02-02-2015, door Sinan Çankaya - Cultureel Antropoloog
):
Juist: de zusters waren natuurlijk thuisgelaten. De zusters werden en worden altijd thuisgelaten. Dus: "Wij niet jullie zusters, jullie niet onze zusters". Want dat "komen voor de muziek" is natuurlijk een gore leugen. Wordt zelfs per ongeluk verderop toegegeven:
Zwarte d*cks op zoek naar Nederlkandse c*nts. Zonder hun eigen c*nts mee te nemen. Zonder ooit hun eigen c*nts mee te nemen. En dan klagen .... De enige passende respons is zweepslagen en langdurige koude douches. In willekeurige volgorde. En de goorlap plakt er direct nog een leugen aan vast:
Het gajes dat de gelegenheid is gegeven een opleiding tot uitvretend cultureel antropoloog te volgen, klaagt over gebrek aan kansen. Nog meer zweepslagen en koude douches. Diverse reageerders namen de moeite de idioot op de werkelijkheid te wijzen:
En hij krijgt zelfs nog wat goede raad die een paar zere plekken blootlegt:
Wat dus geldt voor al die lieden wier woorden we hier gelezen hebben. Maar wat niet gaat werken, net als alle voorgaande keren dat hun geklaag weerlegt is, omdat de ware oorzaak nog dieper zit: het gekwetst zijn in een ingebakken superioriteitsgevoel. De representanten van God op Aarde worden door het bestaan van de beter werkende Nederlandse cultuur in hun waarde aangetast. Eén van de eigenschappen van ideologen in het algemeen en bij moslims zo mogelijk nog ernstiger is die van het bord voor de kop: hoe hard ze ook door de werkelijkheid geslagen worden, ze komen altijd weer terug bij hun oude standpunten (Joop.nl, 27-08-2015, door Sinan Çankaya - Cultureel Antropoloog
):
En natuurlijk staat meneer Çankaya uiterst welwillend tegenover die redacties en Nederlanders in het algemeen. En vol begrip voor de Nederlandse situatie:
Ja, die meneer Kankerkaya zit vol met begrip voor Nederland en Nederlanders ... Hij zegt het zelf. Kijk maar:
Met als uiteindelijke doel:
Nou, is dat niet duidelijk ...? Die Kankerkaja staat de volgende keer ook vooraan bij het stenengooien naar Nederlandse politiebureaus, naast Abdelkasim Al-Jaberi en Mitchell Esajas. Overigens: Kankerkaja roept natuurlijk ook weer heel hard hij Nederlander is:
... en publiceer in ...:
... ben net als alle andere Turken geboren op rode tapijtjes bij het gerinkel van geitenbellen, die zich toevallig ergens buiten Turkije bevinden. Deze was ook nog bijzonder aardig (Joop.nl, 16-01-2016, door Sinan Çankaya - Cultureel Antropoloog
):
Een ernstige zaak. Volgens Sinan Çankaya, cultureel antropoloog. Want:
Mooi, is de riposte: als dit niet mag, mogen die verwensingen in de koran nog veel minder. En dus geen moslims bij de politie. Maar dit is niet zozeer het punt. Dat is deze opmerking in het begin:
En onmiddellijk ging de wekker af: "Dat is toch al aantal maanden geleden ...?". En dat is niet 'onlangs'. Meteen even gecontroleerd (lang leve het internet):
Oh ja, het meestal overbodige detail:
Sinan Çankaya, Turk, cultureel antropoloog, haalt een koeienlijk van bijna anderhalf jaar oud uit de sloot. En presenteert de dood van die koe als 'onlangs'. Als het "een paar weken" geleden was geweest, zou er sprake zijn geweest van geestelijke stoornissen. Bij "een paar maanden" geleden was het ernstige geestelijke stoornissen geweest. Met die bijna anderhalf jaar hebben we het over onoverkomelijke geestelijke stoornissen. Er stond geen aanleiding vermeld voor het artikel, maar die is wel heel goed te raden. Op 13 november 2015 was de laatste grote aanslag door moslims, en twee weken terug, recent dus, was er de massa-aanranding in Keulen. Dodelijk voor het laatst beetje reputatie dat moslims nog hadden buiten de kring van de politiek-correct verdwaasden. Wat niet naar buiten komt behalve in wat halfzachte protesten tegen azc's. Dus ging het moslimbrein in de achtergrond op zoek naar een geschikt uithangbord voor de gevoelde frustratie. En vond daar "de agent'. Een kleine anderhalf jaar geleden. De lessen hieruit - les 1: de frustratie geldt alle, alle, ALLE, moslims, wat hun maatschappelijke achtergrond ook is. Alleen degenen die door het jarenlange proces van zelf-ontmoslimisering zijn gegaan, zijn ervan gevrijwaard (twee of drie in heel Nederland). Les 2: kleinste of meest zeldzame aanleiding is voldoende om het proces te starten, en eenmaal gestart, eindigt het slechts op één punt: bittere en absolute haat. Die men gewoonlijk binnenhoudt uit materieel belang omdat men het "goede leven" (hoogopgeleid) respectievelijk de uitkering (niet-opgeleid) in Nederland niet kwijt wil. Op een enkele uitbarsting na: "Ik neuk jullie allemaal de moeder". Les 3: Er is slechts één oplossing: remigratie. Sinan Çankaya is een Turk. Die dus niets gemeen heeft met Sylvana Simons. Want die is neger 
. Waar Surinamers en Marokkanen nog wel eens gezamenlijk opereren in de
misdaad, is z;efs dat niet bekend van Surinamers en Turken. Toch meent Sinan
Çankaya, Turk, zich te moeten bemoeien met de kwestie van de nog niet
gearresteerde rabiate raciste Sylvana S.
, zoals die zich afspeelt in de actualiteit (de Volkskrant,
25-05-2016, door Sinan Cankaya, is cultureel antropoloog en als postdoc
onderzoeker verbonden aan de VU):
Juist ja ... Omdat de PvdA en GroenLinks, wat door Çankaya vermoedelijk bedoeld wordt met "linkse partijen", niet nog harder "Racisme!!" hebben geroepen dan hun aanhangers in de media al deden, is er de Turk-nazipartij DENK ontstaan ... Waarbij Sylvana S. zich heeft aangesloten omdat de Turknazi's Nederland evenzeer haten als zijzelf, met haar boodschap: "Alle Nederlanders zijn racisten" - minus dat kleine groepje aanhangers van "de linkse partijen" dat de media domineert, want dat zijn de enige die ook zijn voor wat Sylvana S. hanteert als criterium voor racisme: het niet-willen-afschaffen van Zwarte Piet. Simpele vrouw, simpele redenaties. En waarna Sylvana S. op passende simpele wijze op haar rabiate racisme werd gewezen, wat voor Sinan dan weer een uitstekende onderbouwing is van zijn "onderzoek": Nederlanders zijn racistisch. Oh nee, dat was tot nu toe alleen de politie, maar nu is het dus ook de rest:
En de redenen:
Al geconstateerd: alle problemen met allochtonen zijn de schuld van de Nederlanders
Grappig ... De PvdA heeft een zo sterk multi-etnisch en multireligieus alternatief geboden, dat ze nog slechts 8 (acht!) zetels heeft in de peilingen. D'Ancona, Van Thijn, Vogelaar, Cohen, Asscher ... Allemaal hete pleitbezorgers van het multi-etnische en multireligieuze alternatief voor de toekomst. En hadden we nog praktische voorbeelden van dat hedendaagse racisme? Ja, dat hadden we. Hier zijn ze:
Juist ja ... het enige genoemde hedendaagse voorbeeld van racisme is Zwarte Piet ... Enige tijd later kwam er een reactie op dit haatzaai-vod en nog wat soortgelijke uitingen van de overigens zeer politiek-correcte Stephan Sanders in het nog correcter Vrij Nederland,
waarop Çankaya dan weer bij Joop.nl reageerde (de Volkskrant
had kennelijk even andere prioriteiten). Hier nog wat hoogtepunten als
slagroom op het eerste product (Joop.nl, 15-06-2016, door Sinan Cankaya -
Cultureel Antropoloog
):
"Nederland is racistisch".
"Nederland en Europa is islamofoob".
"Nederlanders sluiten allochtonen uit".
"Nederland schendt de gelijke rechten van allochtonen". Sinan Çankaya haat Nederlanders. En toen er weer een pauze. Het schijnt dat de hater nu bij Trouw aan de slag is, en dat is te veel belasting voor het gezonde verstand (christelijken die heulen met de moslimterroristen ...). De aanleiding dat hij weer bij de Volkskrant aan het linksfasciatische front wordt geroepen: de Zwarte Piet-haters uit Amsterdam die op weg waren naar Dokkum om daar het Sinterklaas-feestje van de kinderen in Friesland te verstoren, werden op de snelweg tegengehouden door wat lokale Friezen die vermoedelijk gewoon ook genoeg hadden van de in de media dominante grofgebekte linksfascisten uit Amsterdam. Gewoon een heerlijk koekje van eigen deeg, want als "neonazi's" ergens demonstreren, komen ze er met zwarte outfits en dreigementen met geweld op af ten einde de orde te verstoren zodat de politie of burgemeester alle demonstraties afgelast. Of, en dat is ook vaak voldoende, ze dreigen ermee waarop de niet-politiek-correcte demonstratie helemaal niet mag beginnen of verbannen wordt naar ergens in de polder. Nu dus voor hen een koekje van dat deeg. Ze zijn helemaal buiten zinnen. Het is onduidelijk in welke termen de Feldwebels van de Volkskrant hun opdracht geformuleerd hebben, maar alle rechter- en linkerarmen zijn erbij omhoog geschoten. En net zoals Litouwers, Oekraïeners en Polen de ergste kampbeulen waren in dienst van de Duitsers, nemen de gekleurden graag het beulswerk namens de linksfascisten waar (de Volkskrant, 21-11-2017, door Sinan Çankaya
):
Op de website stond het nog wat pedanter:
Gaande over dat blokkeren. Wat we meteen maar even tot op de bodem zullen afbranden. En daarvoor hoeft niets creatiefs bedacht worden want dat heeft GeenStijl al gedaan (GeenStijl.nl, 21-11-2017, door Van Rossem
):
Zo groot is de invloed van de linksfascisten. Want hier is de werkelijkheid:
Net als zovele anderen die dit actiemiddel gebruikt hebben ... Actievoerende truckchauffeurs, taxichauffeurs, motorrijders enzovoort. Allemaal konden er zonder problemen mee wegkomen. Want gewoon"actievoeren", hè ... Waarna je bijna moet kotsen van zoveel maatschappelijk wijdverspreide kotshypocrisie. Waarna de linksfascistische Völkischer Beobachter ...
... en haar groen-islamitische beulen natuurlijk graag meedoen:
Iedere letter gelogen - zie bijvoorbeeld de foto boven. En over dat 'vreedzame' ...:
"Dreigzame" zal 'ie bedoelen...
Nog meer gore hypocrisie.
Nog meer gore hypocrisie.
De taal van een psychopaat.
De taal van een psychopaat.
De taal van een psychopaat. En dit ...
... zijn psychopate links- en zwartfascisten die niet zullen aarzelen Nederland in brand te steken, zoals ze hebben gedaan in Frankrijk in 2005, in Engeland in 2011, en de Schilderswijk in 2015. Moslims en zwarten gesteund door Joden en Joodsisten. Oh ja, in de ban van de walging vergeten we bijna dit nog:
Gore islam-fascistische en zwart-racistische praatjes. En ook natuurlijk:
"Alle Nederlanders zijn racisten" Zelfs bij de Volkskrant waren niet alle lezers er blij mee (de Volkskrant, 22-11-2017, ingezonden brief van Jan van Londen, Lochem):
Maar het natuurlijk niet zozeer die rat van een Çankaya, maar de rattenclub van de landverraderlijke Volkskrant die vol op het orgel gaat. Morgen staat het interview afgenomen door de Joodse allochtonenfluisteraar Robert Vuijsje pas in de krant, maar we gaan er meteen tegenaan, omdat we toch de kop van de website gaan gebruiken (Volkskrant.nl, 25-05-2020):
Roep eens iets dat irritanter is dan bosjesmannen en geiteneukers die over "we" en "ons" beginnen te oreren in combinatie met zaken als deze ... En dan ook nog dit hoofd erbij:
Het soort arrogante rotkop waar je onmiddellijk op los zou willen slaan ... Dat doe je niet omdat het niet mag, maar de aandrang is eindeloos. Zeker in combinatie met die andere kop ... Die we meteen maar even afdoen:
Tjakka! Waarna in het interview de Anatolische geitenneuker de bekende sprookjes gaat zitten vertellen. Om zijn waarheidsgetrouwheid te demonstreren even nog wat stukjes uit zijn eerdere "reportage" over de actie van de blokkeerfriezen, omdat deze controleerbare uitspraken bevat (de Volkskrant, 21-11-2017, door Sinan Çankaya
):
Een gore leugen: de demonstranten zijn voor de bus gaan rijden, steeds langzamer, tot het geheel uiteindelijk stilstond. Kijk naar de beelden. Zelfs de enkele foto boven.
Een gore leugen: alles ging uiterst gemoedelijk en vreedzaam. De demonstranten stonden er, toen alles eenmaal stilstond, met de handen in de zakken bij. Kijk naar de beelden. Zelfs de enkele foto boven.
Een gore leugen. Op zijn eentje gedroeg zich agressief. En eentje, dat is iedereen, hè, als het om rechtsen gaat (Ëén antisemiet in een JFVD-appgroepje: alle FvD-aanhangers zijn antisemieten), dus ook hier.
Een gore leugen. Het ging allemaal heel geleidelijk. Kijk naar de beelden.
Een gore leugen van een hetzende linksfascist.
Een gore leugen. Zie de beelden. Zelfs de enkele foto boven. Er staat niemand dicht bij de bus.
Een gore leugen: als files ongelukken veroorzaakten, vielen er in Nederland jaarlijks tienduizenden doden op de weg. Zo niet meer. Heeft u nu een beetje een indruk van de betrouwbaarheid van de uitspraken van Sinan Çankaya, Turkse geitenneuker ...? De politie zag het wel:
Hoe kúnnen ze het denken ... (als het dus al gebeurd is ...) Los van die hierboven geschreven geschiedenis, weet iedereen dat Turken slapen onder Turkse vlaggen als lakens
.En dat hun televisie vastgesoldeerd staat op Turkse zenders. Turks van kinds af aan, dus. En met dit soort leugens was de hele rest gevuld. Het Çankaya-gajes rat weer eens samen met de zwarten (nrc.nl, 13-07-2020, door Wilfred Takken
):
Wat zou je zowel die zwarte Ku Klux Klan-racisten als de IS-aanhangers verlossen van het racisme waar ze zo onder lijden,en ze terugbrengen naar daar absoluut geen racisme is: Afrika en het Midden-Oosten. Zien we heel grootmoedig af van de meer dan pijnlijke schoppen onder kont die ze daarbij verdienen. Naar Allochtonen, vijfde colonne , of site
home
 ·.
|
