Creolen, haat: Miguel Heilbron

Miguel Heilbron krijgt de eer om meteen na zijn eerste bijdrage een eigen verzameling te scoren.

Maar daarvoor is ook een heel goede reden: Miguel Heilbron is iets dat lijkt op een "intellectueel", en die zijn uiterst zeldzaam bij het zwarte geslacht uitleg of detail .

Nu is dat "zwarte geslacht" qua uiterlijk nogal dubbelzinnig, want je ziet er wel wat zwarts maar toch ook nogal wat andere invloeden:

En mogelijk komt dat "intellectuele" dus van de niet-zwarte kanten.

Maar goed, ze zijn dusdanig zeldzaam dat je iedere bijdrage met open armen ontvangt. In ieder geval lijkt hij meer in aanmerking te komen als top-zwarte intellectueel dan Mitchell Esajas uitleg of detail , die hiervoor als zodanig bij deze redactie te boek stond. Waarmee hij trouwens ook een nauwe band moet hebben want Miguel is nu in het nieuws vanwege zijn rol bij The Black Archives. Wat ook iets (mede?) van Esajas schijnt te zijn.

Dus maar eens kijken wat hij te melden heeft (de Volkskrant, 12-06-2019, door Wim Bossema):
  Interview | Miguel Heilbron

'We willen meer perspectieven bij geschiedenis'


Het debat over het geschiedenisonderwijs leeft weer op. Een dag nadat minister Ingrid van Engelshoven had aangekondigd dat de historische Canon opnieuw wordt bekeken ...

Een typische D66-actie ... Die willen zoals bekend Nederland opheffen en de bevolking vervangen door gekleurde immigranten uitleg of detail . Rabiate joodsisten, die D66'ers.
  ... de historische Canon opnieuw wordt bekeken onder leiding van professor James Kennedy ...

Een erkende vijfde-colonnist afkomstig uit Amerika maar al enkele decennia verkerend aan Nederlandse universiteiten, zoals bekend broedplaatsen van politieke-correctheid en linksfascisme uitleg of detail (althans: alles dat doet aan iets dat lijkt op cultuur, sociologie of maatschappij).
  ... de historische Canon opnieuw wordt bekeken .. presenteerden The Black Archives in Amsterdam een poster met alternatieve titels en aanvullende onderwerpen van de tien tijdvakken. Met veel verwijzingen naar informatiebronnen, waaronder een serie artikelen op De Correspondent ...

Joodse en niet-Joodse joodsistische blankenhaters uitleg of detail .
  ... een serie artikelen op De Correspondent over 'verzwegen geschiedenis'. ...

Blankenhaat.
  .... Verder werkten FunX mee ...

Gekleurde blankenhaters.
  .... Verder werkten ... mee en de commissie wereldgeschiedenis van de Vereniging van docenten geschiedenis en staatsinrichting in Nederland (VGN).

De geschiedwetenschap is ook een vorm van sociologie, en onder de historici zitten eindeloos veel landverraders uitleg of detail .
  ... De poster 'Tien keer meer geschiedenis' is bedoeld voor in klaslokalen. Het perspectief is een stuk breder en mondialer. Zo is het tijdvak 'Grieken en Romeinen' omgedoopt tot 'Tijd van de eerste beschavingen', waarbij ook die in het Midden-Oosten, Azië, Afrika en Amerika worden gesignaleerd. Miguel Heilbron is een van de makers van de poster.   ...

Ja ja, die beschavingen in het Midden-Oosten en Afrika zijn echt uiterst waardevolle beschavingen die op zijn minst evenveel invloed op de Europese geschiedenis hebben uitgeoefend als de Grieken en Romeinen. Dat kan je nog dagelijks in de media meekrijgen: moslims die elkaar afmaken in het Midden-Oosten, en zwarten die zichzelf liever in de Midellandse Zee verzuipen dan te gaan werken en hun land opbouwen.

Hier bij Miguel gaat het natuurlijk vooral om die zichzelf in de Middellandse Zee verzuipende zwarten:
  ... De poster is aangeboden aan de minister. Bij de gesprekken over aanpassingen van het curriculum willen we ons geluid laten horen. Het dominante perspectief is toch nog steeds dat van witte mensen, van Europa of 'het Westen'. Wij vinden het belangrijk dat ook zwarte perspectieven worden herkend en erkend....

Hmmm ... Er zijn vermoedelijk best wel weinig gewone Nederlanders die benieuwd zijn naar de motieven van de zwarten om zichzelf liever in de Middellandse Zee te verzuipen dan te gaan werken en hun land opbouwen
    En trouwens: het lijkt ook onwaarschijnlijk dat de moslims daar belangstelling voor zullen hebben.
    De Turken hebben het dan toch liever over Suleyman de Grote uitleg of detail , en de Marokkanen over de Barbarijse Zeerovers uitleg of detail (dat de Nederlandse "Marokkanen" in feite berbers zijn en hun schepen dus kamelen in de woestijn is iets waar alleen een kniesoor op let - als het maar geen blanke geschiedenis is)

Miguel heeft nog meer leuke opmerkingen:
  De minister kreeg ook kritiek op het gebruik van de term 'schaduwkanten'. Vindt u dat wel een goede typering?
'Wat is er vanuit Nederland gebeurd waarop je kritiek kunt hebben? Dat is een belangrijke vraag. ...'

Hé, Miguel ... Daar gaan overal ter wereld diverse gezegdes over, neerkomende op: "Kijk eerst naar jezelf, en dan pas naar anderen". Tip: kijk er eens naar waarom je zwarte voorouders hun zwarte soortgenoten tot slaaf maakten en verkochten aan Europese en Arabische handelaren.

Maar we kunnen ook wel wat leren van Miguel:
  'Nu zie je dat de belangrijkste figuren die aandacht krijgen bijna allemaal uit één groep komen. Maar kijk naar de samenstelling van de Nederlandse bevolking: 23 procent heeft een migratie-achtergrond en in de steden nog meer. Als je kinderen iets wilt leren over hun geschiedenis kun je Nederland niet los zien van de wereld.'

Oftewel: gekleurde immigranten zijn geen Nederlanders.

Nou, naast de waardevolle bijdrages aan de etnische burgeroorlog van S. Simons, G. Wekker enzovoort (zie het lijstje rechts), gaan we vermoedelijk ook van M. Heilbron veel plezier beleven.

Iets over de invloed van Heilbron en zijn soortgenoot Karwan Fatah-Black uitleg of detail (de Volkskrant, 04-08-2020, ingezonden brief van Marcel Buurman, Swalmen):
  Racist?

Ook een gematigd mens kan een extreme uitspraak doen. De sympathieke Gerri Eickhof doet dat als hij hoogleraar Piet Emmer een racist noemt, die vindt dat de slavernij wel meeviel. Dat is een beledigende leugen. Emmer noemt de slavernij een gruwelijk fenomeen, en ik heb nooit iets racistisch van hem gelezen. Hij heeft veel onderzoek gedaan en op basis van feiten komt hij tot conclusies.

De uitspraak 'gematigd' over Eickhof lijkt in tegenspraak met Eickhof's uitspraak over Piet Emmer. Zeker gezien dit uit het interview (de Volkskrant, 01-08-2020, door Sara Berkeljon)
  ...    Hij vertelt dat hij zichzelf ziet als een gematigd mens, in de geest van Dr. King, dat hij niets heeft met de extremen. Dat het voelde als een klap in zijn gezicht dat de NOS in een online-artikel 'de racistische hoogleraar Piet Emmer' citeerde, 'die vindt dat de slavernij wel meeviel', maar dat hij aan de andere kant Akwasi en Gloria Wekker ook 'schreeuwende kletskousen' vindt. Hij houdt niet van polarisatie, zegt hij, daarom spreekt hij van blank, niet van wit. ...

Nu is het vrijwel zeker dat Eickhof zijn kennis omtrent de opvattingen van Piet Emmer niet van de directe bron heeft want dat is min of meer specialistische lectuur. En anders zou hij ook beter weten.
    Waar Eickhof vrijwel zeker zijn ideeën over Emmer wel vandaan heeft is wat er in de discussie rond slavernij over Emmer gezegd wordt.
    Door mensen als Miguel Heilbron en Karwan Fatah-Black.
    De gestoorde radicalen.
    En radicalen die gevaarlijk zijn omdat ze andere mensen vergiftigen en opstoken.
    Net als onder andere die andere genoemden.


Naar Haatzaaien, allochtoon , Creolen, cultuur , Allochtonen, respect  , of site home ·.

13 jun.2019