Haatzaaiers, creolen: Karwan Fatah-BlackEen "zwarte zwaan" is in kringen die een beetje bekend zijn met filosofie of logica een term voor iets dat zeer zelden voorkomt. "Alle zwanen zijn wit", tenslotte.Een sociologische vorm van "de zwarte zwaan" is "de zwarte intellectueel". In ieder geval in Nederland. Eigenlijk ook volkomen logisch, want iedere "wedstrijd naar de top" is een afvalrace: bij iedere stap op de ladder omhoog vallen er kandidaten af, tot er aan de top eentje of slechts enkele overblijven. Vele natuurkundigen, één Einstein. Dus voor zwarten: matig presteren in het lager onderwijs. Zwak presteren in het middelbaar onderwijs. Slecht presteren in het hoger onderwijs. De zwarte onderwijscarrière  .Maar, zoals bij al het menselijke en natuurlijke: er zijn uitzonderingen, en als ze erg zeldzaam zijn, noem je ze een "zwarte zwaan". Zoals dat geldt voor zwarte intellectuelen. Karwan Fatah-Black is zo'n zwarte zwaan. Wiens naam al een tijdje rondzong in het circuit rond figuren als de zwarte-Ku Klux Klan-racist Mitchell Esajas
en daar met respect genoemd werd.Welke naam bij deze redactie associaties opriep met bewegingen als de Black Muslims en de Nation of Islam van Malcolm X, een beweging die zelfs op Wikipedia omschreven als "zeer bekend was om haar militant racistische, antisemitische en separatistische karakter". Karwan Fatah-Black toont zich een fervent aanhanger van de Nation of Islam. Deze redactie bleek al een stuk van zijn hand uit het begin van zijn carrière te hebben opgeslagen in het archief, als zijnde een voorbeeld van die toon (de Volkskrant, 27-10-2011, door Karwan Fatah-Black en Matthias van Rossum zijn promovendi aan de Universiteit Leiden en de VU. Ze becijferden de economische invloed van de slavenhandel):
Maar natuurlijk vinden zwarten dat een vreemde observatie ... Zoals de holocaust het "morele verdienmodel"
is voor de Joden, is de slavernij dat voor de zwarten."Verdienmodel" hier staande voor: een emotioneel argument om discussies te beslechten die je inhoudelijk niet kunt winnen.
Absoluut niet. Het is dus bij het geschiedenisboeken kopende publiek de meest populaire versie. De dominante versie aan de academia is dat de Nederlandse slavernij van onbeperkte uniekheid en ergheid is, en de visie in de media is dezelfde. Dit geval waarin Emmer een rol speelt is een uitzondering.
Absoluut niet. Zijn boodschap is dat er nooit fysieke slavernij in Nederland is geweest, dat de geldelijke opbrengst ervan, in Nederland, beperkt is tot enkele procenten, dus natuurlijk dan net als haar invloed op de maatschappij in Nederland. Dat is geen relativering, maar slechts een opsomming van feiten.
Welke zojuist is beschreven: de rijkdom van Nederland berust op de slavernij, en de Nederlandse slavernij is van een unieke en onbeperkte ergheid. Daar is het zwartendom het natuurlijk niet mee eens, dat 'afzetten':
Getallen worden niet genoemd, maar dat hoeft ook niet: Middelburg was een uitzondering in dat het als aanleghaven van zeeschepen vrij veel met de West-Indië vaart te maken had, en daar van profiteerde door scheepsonderhoud en dergelijke wat mogelijk iets als 10 procent aan de lokale economie heeft bijgedragen, waarbij de bijdrage van Middelburg aan de totale economie hooguit iets als vijf procent is (zeer ruim genomen) waardoor het op heel Nederland uitkomst op iets in de promillen. En tja, dat willen de zwarten niet horen:
Waarbij een 'open en genuanceerd debat' is:
Oftewel: "De stelling dat de rijkdom van Nederland gebaseerd is op de slavernij, is een vorm van open en genuanceerd debat". Niveau: De toespraken van Adolf Hitler in Nuremberg zijn een voorbeeld van open en genuanceerd debat". Einde van dit artikel, en eigenlijk zijn de latere overige gewoon herhaling. De eerste (nrc.nl, 21-06-2019, door Karwan Fatah-Black, doceert aan de Universiteit Leiden. Hij schreef Eigendomsstrijd. De geschiedenis van slavernij en emancipatie in Suriname,  ):
En dat zegt het eigenlijk allemaal al, hè ... Waarom is het zo belangrijk om het belang en de opbrengst van de slavernij zo absurd groot te maken? Antwoord? Simpel: ze willen herstelbetalingen!!! HERSTELBETALINGEN!!!
Herstelbetalingen. Hier het voorkomen van de term in dit artikel:
Met nu nog een beperking:
Maar dat gaat natuurlijk niet werken want dat aantal families en hun rijkdom is natuurlijk marginaal ten opzichte van wat de zwarte Ku Klux Klan wil. In Engeland is de adel die van de slavernij profiteerde allang armlastig. De volgende stap is: de overheid moet die verplichting overnemen. De daaropvolgende stap is dat u en ik, die alleen maar te lijden hebben gehad onder diezelfde families of hun soortgenoten, geld aan de zwarte Ku Klux Klan en hun achterban moet geven. Het is allemaal pure kwaadaardigheid. Een kwaadaardigheid die meteen volkomen duidelijk is voor iedereen die niet aangesproken wordt door het puur emotionele beroep op schuldgevoel. Een schuldgevoel dat wel bestaat in vele kringen en aangevuurd wordt doorgedraaide christenen , linksfascisten
, en overige
gekleurde immigranten zoals moslims en Joden die in dit soort zaken vrijwel
altijd één coalitie vormen.Maar wie niet door deze schuldopwekking geraakt wordt, ziet meteen de kwaadaardige aspecten in dit verhaal. Kwaadaardig aspect nummer 1: hier wordt gedaan aan "erfzonde": de schuld van de vader gaat over op de zoon. In dit geval van grootvader op zoon. In dit geval van overgrootvader op zoon. In dit geval van betovergrootvader op zoon. Enzovoort. Erkende kwaadaardigheid. In evenredig toenemende mate oftewel een goorst mogelijke vorm van kwaadaardigheid in het betovergootvader-enzovoort geval. (Behalve als zwarten of andere gekleurden het doen, natuurlijk. Volgens de politiek-correctheid. Gekleurden hebben geen fouten. Die zijn sneu en zielig. Zwartjes en kaboutertjes met baardjes en teensandalen) Kwaadaardigheid nummer 2: er waren drie partijen die profiteerden van de slavernij: degenen die de slaven maakten en verkochten, degenen die ze verhandelden, en degenen die ze gebruikten. De eerste partij waren de zwarte machthebbers in Afrika. Van de nazaten van de zwarte machthebbers in Afrika worden geen reparations gevraagd. Geëist. Van de nazaten van de blanke handelaars en gebruikers wel. Puur racisme. Pure kwaadaardigheid. Van de puurst racistische soort. Kwaadaardigheid nummer 3: de bewering dat huidige nakomelingen van de Afrikaanse slaven door het transport van hun voorouders naar Noord- en Zuid-Amerika nadeel hebben ondervonden. Dit is een gore leugen. Alle vergelijkingen met wat voor parameters dan ook laten zien dat Afrikanen in Noord-een Zuid-Amerka oneindig veel beter af zijn dan Afrikanen in Afrika  . Zoals mede bewezen wordt door het feit dat geen enkele Afro-Amerikaan ook maar de geringste neiging heeft om naar Afrika te verhuizen, en het halve of hele Afrikaanse continent naar Amerika wil verhuizen (ze willen eigenlijk nog liever naar Europa want daar zijn gratis huizen en uitkeringen - daarvoor zijn ze bereid zichzelf in de Middellandse Zee te verdrinken). Overdreven? Hier is de eerste oproep dat de overheid de verplichting moet overnemen (Joop.nl, 24-06-2019, door Han van der Horst - Historicus,
):
Maar natuurlijk: het begrip "erfzonde" wordt op iedere Nederlandse burger van toepassing verklaard. Het christelijke denken. Geleend door linksfascisten en hun bondgenoten (die Van der Horst is een krijsend geval
).En bij dit ene initiatief zal het zeker niet blijven, zoals de geschiedenis van het linksfascisme en de poltieke-correctheid waarin zij is ingebed bewijst. Het wordt steeds erger . Aan de Technische Universiteit Eindhoven worden anno 2019 mannen geweigerd vanwege de verkeerde sekse .Het zal ook in dit geval voortdurend erger worden, omdat de drijfveer blijft bestaan en vermoedelijk zelfs erger wordt. Die drijfveer in alle gevallen zijnde: het onderpresteren van bepaalde groepen op bepaalde terreinen. Vrouwen in technische zaken. Zwarten bijna overal in de maatschappij. Afgekort: alles behalve "zang en dans"
.Zoals Karwan Fatah-Black, natuurlijk geheel onbedoeld, bewijst:
En niets maar dan ook helemaal niets weerhoudt hen ervan zich 'een plek [te] veroveren in wetenschap, cultuur en politiek'. Bij dat laatste is misschien een vraag te stellen, maar die wordt beantwoord door de factor liggende achter de eerste: het zeer gebrekkige presteren in het onderwijs. En die factor heeft eerder de neiging om de verschillen groter te maken dan kleiner, gezien de toenemende eisen aan opleiding in de technologiserende maatschappij. De eisen tot herstelbetalingen zullen, eenmaal uit de kast zijnde, alleen maar erger worden. Er is een volgende grote stap gezet op weg naar de etnische burgeroorlog  .Wat zich dus allemaal herhaalt (Joop.nl, 07-03-2020, door Karwan Fatah-Black - Onderzoeker/docent
):
Aanleiding: recent gepubliceerd onderzoek vanuit politiek-correcte kringen dat er genoeg gedaan wordt aan kolonialisme en slavernij in het onderwijs, en vergeleken met de Joodse holocaust gewoon erg veel. Oftewel: dit is een preventieve actie van de zwarte racist om te voorkomen dat deze zaken rechtgezet gaan worden:
Rot op met je lessen!
Rot op met je hatelijke en blankenhatende "we".
Vertalingen:
Maar dat was nog maar het beginnetje:
Oftewel: geen ander onderwijs meer, dan in slavernij en holocaust.
Flagrante onzin.
Tieft op met je "ons" naar Suriname of Afrika.
Oftewel: "Ik zal mijn racistische zin krijgen anders brandt ik de boel plat!" Zelfs bij Joop.nl was niet iedereen van deze racistische rotzooi gediend:
Linksfascistische dictatuur. En hier de meest recente herhaling van de doctrine, die de aanleiding was voor het herinrichten van deze verzameling (de Volkskrant, 23-06-2020, door Karwan Fatah, historicus aan de Universiteit Leiden en werkte mee aan de herziene Canon van Nederland):
Hé! Hij heeft zijn naam veranderd. Zie je wel meer bij lieden met duister verleden of duistere toekomst. Of allebei. Maar laten we het hier maar bij het heden houden. Waarvoor de kop al bijna genoeg duisternis bevat:
Want zowel dat 'historische dooddoeners' als dat 'jij-bakken' zijn natuurlijk glaszuivere vormen van 'verketteren'. Contradicties ... Zwart strooigoed ... Overigens: met dat 'racismedebat' doelt Fatah-Black op de racistische eisen en kreten die de zwarten uitslaan in vervolg op de brandstichtingen en plunderingen door zwarten in Amerika, naar aanleiding van de dood-bij-arrestatie van een zwarte crimineel genaamd George Floyd. De tekst. Die we dit keer vanuit het midden behandelen. In het midden staat het ene zinnetje waar alles om draait, en daarvoor staan in- en uitluiding die alleen maar redelijk willekeurige invulling zijn. Die centrale stelling:
Je kan het ook de Wekker-doctrine noemen, naar de mevrouw die hier dan
ook als inspiratiebron langskomt:
Waarmee een tweede ingrediënt van het zwarte strooigoed wordt geïdentificeerd: de glasharde leugen. Goed, dat is het midden waar alles om draait: men heeft een aanzienlijk tot dusdanig grote social-culturele achterstand dat men dat rustig "achterlijk" kan noemen, en daar moet een verklaring bij worden gezocht die het zwarte eer- en respectgevoel in stand houdt. Benevens de oorzaken van de achterstand maar dat is dan natuurlijk het laatste waar men aan denkt. In Amerika is daarvoor voor een deel (met de tijd steeds kleiner wordend) een reden in handen, in Europa en Nederland niet. Dus hebben we de Wekker-doctrine gekregen. Voor in- en uitluiding van de doctrine kan je dus eindeloos veel andere verhalen invullen, want, zoals recent maar weer eens opgemerkt: het kwaad en de leugens kent eindeloze variaties, de waarheid en de redelijkheid maar heel weinig. Karwan begint hier met dit:
Een al weerlegde leugen, hier van een andere Wekker-adept. Gevolgd door ... :
... nog een aantal glasheldere voorbeelden van verketteren. Waarop volgt de introductie van de Wekker-doctrine, gevolgd door het "bewijs" ervan:
Brullen van de lach!!! Dat 'daarover zijn de VN en de EU onverbiddelijk' ... Maar met slechts een kleine draaiing staat hier natuurlijk ook doodgewoon de waarheid:
Simpel, hè ... In de uitluiding gaat het voor een groot deel over internationale toestanden, met ook dit soort opmerkingen:
Even over het hoofd ziend dat er geen mensen van Afrikaanse afkomst waren, in Nederland en Europa. Dit is gewoon pure fantasie. Net als dit:
99 procent van de Nederlanders wisten niet eens dat die beelden er stonden ... Wat ze wel weten is dat zwarten de criminaliteit overbevolken , zorgen voor agressie op scholen
, en als
laatste nieuwigheid daar met grote messen rondlopen
.Goed, maar dat weten Karwan, Mitchell en Gloria dan weer niet, of beter: dat weten ze wel maar willen ze niet weten want dat tast de culturele eigenwaan aan. Anderen beschuldigen van racisme is veel en veel makkelijker. En, het was te verwachten, hier is wat er achter de leugens en hypocrisie schuilt (de Volkskrant, 22-07-2020, column door Marcia Luyten, journalist en schrijver):
Alleen gestoorde gekken hebben het over herstelbetalingen (wie is dader en wie slachtoffer?). Dus ... :
De gestoorde gek vergelijkt met één afstammeling van één familie, en gaat daarna over tot blanken versus zwarten. De gestoorde gek is een gestoorde gek. Slachtoffer van tovenarij en winti .
Maar Karwan Fatah-Black maakt ook zelf slachtoffers ... (de Volkskrant, 04-08-2020, ingezonden brief van Marcel Buurman, Swalmen):
De uitspraak 'gematigd' over Eickhof lijkt in tegenspraak met Eickhof's uitspraak over Piet Emmer. Zeker gezien dit uit het interview (de Volkskrant, 01-08-2020, door Sara Berkeljon):
Nu is het vrijwel zeker dat Eickhof zijn kennis omtrent de opvattingen van Piet Emmer niet van de directe bron heeft want dat is min of meer specialistische lectuur. En anders zou hij ook beter weten. Waar Eickhof vrijwel zeker zijn ideeën over Emmer wel vandaan heeft is wat er in de discussie rond slavernij over Emmer gezegd wordt. Door mensen als Karwan Fatah-Black en Miguel Heilbron .De gestoorde radicalen. En radicalen die gevaarlijk zijn omdat ze andere mensen vergiftigen en opstoken. Net als onder andere die andere genoemden. Hier een aanvullende aanwijzing omtrent de rol van Fatah-Black (telegraaf.nl, 26-08-2020, door Silvan Schoonhoven
):
De juiste vergelijking. De vergiftigde atmosfeer ontstaat automatisch door het aanhangen en onderwijzen van ideologie. Ideologen kunnen niet anders dan giftig worden bij tegenspraak, omdat de zin van hun bestaan wordt aangetast. De huidige zwart-activistische beweging maakt deel uit van het cultuurmarxisme
.In de racistische vrijstaat Amsterdam is K. Fatah-Black natuurlijk uiterst populair (de Volkskrant, 30-09-2020, door Ianthe Sahadat):
En wat dat is, 'echt betekenis', legt K. Fatah-Black uit:
Daar gaat het allemaal om: "De achterstanden van nu zijn het gevolg van de slavernij van toen". Deze verzaling van de massa-destructieve werken van K. Fatah-Black kan als uitgangspunt dienen om de connectie tussen hoofd en lichaam van K. Fatah-Black te kenteren. Net als 4/5 Mei al begint in maart, begint de slavernijherdenking van 1 juli al in mei. Gedurende die tijd duikt dan al met regelmaat het van hier op. Wat zijn crescendo vindt in de weken er diect voor, allemaal bij gelegenheden die hier niet genoteerd zijn wegens te veel andere smerigheden om hier ook nog aandacht aan te besteden. Misschien gaat het nog gebeuren. Maar nu kwam er een soort van samenvatting langs, dus dat is makkelijk - waarschuwing: de toon van het artikel is die van de ironie (elsevier.nl, 04-07-2021, door Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Hij schrijft wekelijks een blog over de actualiteit, ):
Respectievelijk: Onuitstaanbaar DEUG!!!mens, Hare Hooghartigheid en Falende Freule.
Eigenlijk de enige opmerking waar het hier om gaat. Want wat het te berde te brengen heeft, weten we al. Maar voor het mooi:
Nu hadden we net het "De Tweede Kamer heeft de slavernij aangenomen" van topvrouw Linda Nooitmeer van het NiNsee
genoteerd als nieuw hoogtepuntje van het zwarte intellectuele presteren,
maar het blijkt daar dus meteen weer overheen te willen gaan.Willen we, enigszins geprikkeld door alle slavernijbevrijding en alles wat daarmee gepaard gaat aan leugens en beschuldigingen, de toekomstige revolutionairen van na de Etnische Burgeroorlog en de Bevrijding verzoeken om ook het van hier bovenaan het lijstje te zetten, en zelfs in overweging te nemen, gezien de mate waarin het's woorden gebruikt worden door andere haatzaaiers, het een behandeling vooraf te geven, bestaande uit het één voor één verwijderen van de haren van het's revolutionaire baard. Het geval was de afgelopen tijd een paar keer "in beeld", ook letterlijk (bij de NOS), bij diverse uitingen van blankenhaat, maar dat was redelijk kort en het was te druk om er notities van te maken. De Volkskrant maakt het op spectaculaire wijze goed (de Volkskrant, 06-08-2022):
Dit is dus zo'n uitzondering op de regel. De regel hier zijnde dat je de kwaadaardigheid er meestal prima van af kan zien. Maar dat wordt dan wel weer goedgemaakt in de tekst. Over het soort persoon (de Volkskrant, 06-08-2022, door Fleur de Weerd en Elsbeth Stoker):
Terrorist. En ...
... afkomstig uit de meest opstandige delen van het Midden-Oosten. En over de terroristische uitingen:
Terrorist die anderen de mond wil snoeren, en die dat doet dat met de bekende middelen:
Wat natuurlijk het hele drijven is achter al dit gedoe: het op de hoogte zijn van de gekleurde minderwaardigheid. De houten zeeschepen voeren van Nederland (en Portugal en Spanje en Engeland) naar Indië en Afrika, en niet van Afrika en Indië naar Nederland (en Portugal en Spanje en Engeland). Houten zeeschepen: industriële innovatie en wetenschappelijke vooruitgang. Dus verliest hij de discussies:
Klopt.
Klopt.
Klopt. Want er zijn na de opheffing van de slavernij de nodige plantagehouders getrouwd met voormalige slaven.
En dat klopt ook. Kortom: dit zijn geen "relativeringen" maar feiten. Kennelijk klopt het verhaal van de andere kant niet. Dat verhaal zijnde: SLAVERNIJ = HOLOCAUST!!!
Een leugen, dus. of beter: twee, want ook dat 'religie' is een leugen, zijnde iets dat weinig aandacht had, dat wil zeggen: de aandacht passende bij iets van 200 jaar terug. Iets dat de aandachtwaarde heeft van De Slag bij Nieuwport.
Heeft allemaal nul komma niets met "de slavernij" (in Suriname) te maken. Zijn betere argumenten:
En zijn allerbeste:
Nou, dan geef je John Leerdam of Beryl Biekman
er toch eentje ...Oh ja, je hebt ook nog Peggy Wijntuin in Rotterdam.En dan vergeten we (bij het reeds gepensioneerd zijn van Gloria Wekker ) het beste paard van stal: S. Simons
.Glaszuivere intellectueel die een academische positie meer dan waard is. Of Akwasi .Of Afriyie .Bij zoveel zulk geschikt aanbod kan de afwezigheid van Afro-Nederlandse collega's met een vast contract niets anders dan je zwartste discriminatie zijn ... Zoals als gezegd: het is allemaal weer je reinste culturele nederlaag .... P.S. Dit was weer zo'n rijk geheel dat we er (minstens) twee vergeten. De aanhef:
Verzin daar maar eens een passende straf bij ... Iets met steekmieren of nog hinderlijke insekten? En dan was er ook nog deze, die in ieder geval in aanmerking komt voor de meest intellectuele gotspe:
Die gaat dus regelrecht naar de verzameling "Onderhoudsvrije tuin" (ziet u het al voor u ... verlichting tezamen
met de achterlijkheid van de islam en winti ...)
Naar Haatzaaien, allochtoon , Creolen, cultuur
, Allochtonen, respect
, of site home
 ·.
|
